现代公共照明结合了路灯和传感器，并选用了连接服务的技术。因此，在削减本钱的大布景下，才智城市专注于提高运营功率，起改善用户体会。

城市环境实践的现代化背后存在着与才智城市其他元素相同的问题：城市互联程度越高，遭受网络进犯的可能就越大。相关的网络风险有哪些?应选用什么样的网络安全战略来应对这些新应战?本文将回答这些问题。

日益互联的公共照明

在互联城市中，确保办理能源、水和城市交通的根底设施的网络安全的需求好像是显而易见的。但是，公共照明也有必要受到监控、监督和维护，由于连接城市中的每个设备都可以返回数据。路灯、传感器和其他设备正在成为物联网(IoT)的部分，为这个互联城市供给动力。其直接结果是，公共照明网络是城市中个重要的能源消耗者。在这个以节能为标语的年代，依据2021年的份陈述，法的公共照明消耗了地方政府不少于20亿欧元的预算。才智城市的方针方面是下降运营本钱，另方面也需要提高居民的安全。要害问题是:地方政府服务的连续。

从更广泛意义上的公共照明来看，更换现有的照明不仅可以解决网络安全问题，还可以解决生态和经济问题。 “当灯具和照明操控点在集中式架构中联网时，照明体系就会变得可编程并可以生成数据，”法专业网站的篇文章解释道。“这些数据可以应用于优化空间运用、盯梢库存和供给根据位置的服务等战略。这些战略反过来可以对下降本钱、提高流程功率、品牌战略和居住者满意度发生实在的影响。”当灯具装备传感器时，公共照明就会变得“智能”：它可以检测到人的存在与否，从而可以调整亮度水平，并查看设备以陈述毛或组织提前维护操作。

但是，这种超连接扩大了才智城市的进犯面。除了灵敏之外，它的整个根底设施都可能变得软弱。

公共照明：易受网络进犯

此类联网设备在城市环境中的激增带来了定程度的约束和网络要挟。这种复杂是由于用作传感器(温度、湿度、运动)、GPS 信标、装置在固定或移动部件上的传感器和执行器的设备品种繁多而形成的。这种复杂还因这些设备的远程可拜访而加重，这些设备主要用于维护，触及具有不同网络安全技能和爱好等的各种参与者(所有者、代表和分包商)。

关于公共照明，进犯面刚好相当于整个已装置的网络：集中式架构易受进犯，经过它的数据也是如此。尽管与照明活动或强度相关的数据好像对网络犯罪分子来说没什么爱好，但与拜访相关的数据却更具吸引力。网络犯罪分子先取得联网目标的拜访权限，然后可以横向移动到智能城市的其他内部网络。在这种 IT 环境中，间谍软件、计算机蠕虫和勒索软件等传统要挟对操控和监督环境构成了真实的风险。网络进犯(例如嗅探进犯)旨在经过阻拦灯具、照明操控点和远程办理体系之间的数据流来获取此拜访信息。后，大量的网络点也使网络犯罪分子特别有吸引力，可以建议 DDoS(分布式拒绝服务)进犯。在这方面，可以将其与城市环境中的智能监控摄像头进行比较。

除了即时的服务中止问题外，修正受影响的体系和防备未来进犯的本钱可能高。

公共照明的正确网络安全理念是什么?

经过选用端到端网络安全理念，这些城市环境可以实施风险缓解战略。这需要重建互联城市的架构，考虑到工业网络的各个层面，直到街道上的智能公共照明。为此，纵深防护的概念是城市网络安全的根底：它是种旨在维护每个子体系的方法，而不是仅仅关注周边安全。

这触及实施网络分段、流量操控、通讯通道加密和拜访要害体系的多要素身份验证作为优先考虑。此外，智能设备的继续软件更新可防止安全漏洞并有应对不断演化的网络要挟——尽管这往往说起来容易做起来难。定时备份收集的数据和实施强壮的风险办理方针(包含处理安全事情的强壮程序)等预防措施也是这理念的部分。意图是创建个信息可以自在流动的安全环境。这是运营智能服务的要害要求：可以在网络内分发秘要、经过验证、完整且牢靠的信息。

因此，才智城市在公共照明和城市环境方面面临两层应战：运用新技术的优势，起维护其根底设施免受网络进犯。选用连贯有的网络安全战略，并深入了解所运用的解决方案，关于才智城市的成功至关重要。